A Partnership Agreement as a Form of Organizing and Performing Joint Activities. Problems of the Theory and Practice

The article presents the main theoretical and practical problems of a partnership agreement as a form of organizing and conducting joint activities. The content is based on the main results of the reform of the Law of Obligations in the Russian Federation, new tendencies in the civil science and law enforcement practice. Court cases that contain new approaches to the interpretation of the contemporary Russian contract law has also been taken into account. In this regard, specific importance is given to the acts of the Supreme Court of the Russian Federation (for example, the decision of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of 24 March 2016, No. 7 "On application of certain provisions of the Civil Code of the Russian Federation concerning responsibility for the breach of obligations by the courts, " decision of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of 22 November 2016 No. 54 "On certain issues concerning the application of general provisions of the Civil Code of the Russian Federation concerning obligations and their fulfillment. ") Attention is paid to the legal nature, constituent features of a partnership agreement, the way they are enshrined in the contemporary civil legislation and applied in practice.

contract, transaction, varieties, legal nature, organization, organizing contract, partnership agreement, agreement for joint activity, a property element, consideration

1. Витрянский В. В. Реформа части первой Гражданского кодекса Российской Федерации // Арбитражные споры. - 2016. - № 1. - С. 70-83.

2. Модельные правила европейского частного права / пер. с англ.; науч. ред. Н. Ю. Рассказовой. - М.: Статут, 2013.

3. Морозов С. Ю. К вопросу о правовой природе договора об организации перевозок // Транспортное право. - 2005. - № 3.

4. Морозов С. Ю., Мызров С. Н. О предмете договора в рамках Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации // Цивилист. - 2011. - № 1. - С. 59-64.

5. Подузова Е. Б. Организационные договоры в гражданском праве. - М.: Проспект, 2014.

6. Попкова Л. А. Договор синдицированного кредита: правовая природа и содержание // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 2. - С. 69-74.

7. Российское гражданское право / отв. ред. Е. А. Суханов. - М.: Статут, 2011. - Т. 1.

8. Российское гражданское право: в 2 т. / отв. ред. Е. А. Суханов. - М.: Статут, 2011. - Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права.

9. Скловский К. И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ (Понятие, виды и форма сделок. Недействительность сделок). - М.: Статут, 2015.

10. Советский энциклопедический словарь / под ред. А. М. Прохорова. - М.: Сов. энциклопедия, 1983.

11. Фоков А. П. Теоретические и практические проблемы распоряжения имуществом, находящимся в общей долевой и совместной собственности // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - № 10,11.

12. Челышев М. Ю. Вопросы межотраслевых связей гражданского права в Концепции развития гражданского законодательства и проекте Гражданского кодекса Российской Федерации // Гражданское право. - 2011. - № 1. - С. 3-7.

13. Gower's Principles of Modern Company Law. - London: Sweet & Maxwell Ltd, 1997.

14. McKendrick E. Contract law. - New York: Palgrave Macmillan, 2013.

15. O'Sullivan J., Hilliard J. The Law of Contract. - New York: Oxford University Press, 2008.