Preview

Актуальные проблемы российского права

Расширенный поиск

Урегулирование споров между иностранными инвесторами и государством, принимающим инвестиции: на примере соглашения о свободной торговле между Южной Кореей и Соединенными Штатами Америки

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2017.83.10.182-188

Полный текст:

Аннотация

В статье рассмотрены проблемы урегулирования споров между инвесторами и государством (ISDS) посредством инвестиционного арбитража. Автор специально акцентирует внимание на проблемах в рамках двусторонних инвестиционных соглашений (ДИС) и соглашений о свободной торговле (FTA). Международные инвестиционные споры, о которых идет речь в этой статье, возникают между иностранными инвесторами и государством, принимающим инвестиции. Урегулирование споров между инвесторами и государством (ISDS) - это процесс урегулирования таких споров посредством арбитража. Иными словами, это «действия третьего лица, выступающего в качестве посредника между сторонами спора, по рассмотрению и урегулированию такого спора». Если действительно разумно и справедливо разрешать споры с помощью этого метода, такие развитые страны, как США и Австралия, не отказались бы от него. Таким образом, система инвестиционного арбитража не доказала свою стабильность на международном уровне.

Об авторе

Канг Тайвук
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия


Список литературы

1. Bolivia declared withdrawal from the ICSID Convention // URL: http://www.herbertsmithfreehills.com/-/media/HS/L-190112-18.pdf, http://www.transnational-dispute-management.com/article.asp?key=1076.

2. Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards (New York Convention, 1958) // URL: http://www.uncitral.org/uncitral/en/uncitral_texts/arbitration/NYConvention.html, http://www.uncitral.org/pdf/english/texts/arbitration/NY-conv/New-York-Convention-E.pdf.

3. Gerdy K. B. What is the Difference Between Substantive and Procedural Law? - Pennsylvania: Temple University, Perspectives: Teaching Legal Research and Writing. - 2000. - Vol. 9.

4. International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID Convention, 1965) // URL: https://icsid.worldbank.org/apps/ICSIDWEB/icsiddocs/Pages/ICSID-Convention.aspx.

5. Nikièma S. H. Best Practices Indirect Expropriation, International Institute for Sustainable Development (IISD). 2012 // URL: http://www.iisd.org/pdf/2012/best_practice_indirect_expropriation.pdf.

6. United States-Korea FTA // URL: https://ustr.gov/trade-agreements/free-trade-agreements/korus-fta, https://en.wikipedia.org/wiki/Free_trade_agreement_between_the_United_States_of_America_and_the_Republic_of_Korea.


Для цитирования:


Канг Тайвук . Урегулирование споров между иностранными инвесторами и государством, принимающим инвестиции: на примере соглашения о свободной торговле между Южной Кореей и Соединенными Штатами Америки. Актуальные проблемы российского права. 2017;(10):182-188. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2017.83.10.182-188

For citation:


Kang Tae Wook . Settlement of Disputes between Foreign Investors and the State Receiving Investments: Following the Example of the Free Trade Agreement between South Korea and the United States of America. Actual Problems of Russian Law. 2017;(10):182-188. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2017.83.10.182-188

Просмотров: 10


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)