Preview

Актуальные проблемы российского права

Расширенный поиск

О реализации обеспечительной меры в виде приостановления взыскания по оспариваемому исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке в арбитражном процессе

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.86.1.088-094

Полный текст:

Аннотация

Статья посвящена применению обеспечительной меры в виде приостановления взыскания по оспариваемому исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке. Автор выявляет дискуссионные вопросы ее применения по отдельным категориям дел на основе материалов судебной практики: неоднозначность понимания участниками арбитражного процесса, заявляющими соответствующие ходатайства, вопроса о разграничении и взаимосвязи разных видов обеспечительных мер; неправильная трактовка правовых норм, выражающаяся в ошибке слияния двух самостоятельных обеспечительных мер в одну, и другие проблемы. Неоднородность судебной практики свидетельствует о необходимости выработки единообразного подхода к решению спорных вопросов. Представляется, что разработка проекта нового единого Кодекса гражданского судопроизводства, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ внесли бы ясность в решение рассмотренных проблем.

Об авторе

В. В. Котлярова
Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева
Россия


Список литературы

1. Булатова Т. Л. Соотношение безакцептного и бесспорного списания денежных средств с банковских счетов // Предпринимательское право. - 2007. - № 3. - С. 24-29.

2. Кинсбурская В. А. Ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах. - М. : Юстицинформ, 2013. - 204 с.

3. Слепченко Е. В. Производство по делам о банкротстве: новеллы законодательства о банкротстве // Известия вузов. Правоведение. - 2009. - № 4. - С. 152-165.

4. Шамшурин Л. Л. К вопросу об обеспечении иска в состязательном процессе и о некоторых проблемах применения обеспечительных мер при осуществлении правосудия в сфере гражданской юрисдикции // Налоги (газета). - 2009. - № 19.

5. Шерстюк В. М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах. Комментарии, рекомендации, предложения по применению АПК РФ. - М. : Городец, 2010. - 368 с.

6. Щукин А. И. Обеспечительные меры в арбитражном суде кассационной инстанции: теоретические и практические аспекты // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 8. - С. 21-25.

7. Эрлих М. Е. К вопросу о цели института несостоятельности (банкротства) // Предпринимательское право. - 2010. - № 3. - С. 7-11.


Для цитирования:


Котлярова В.В. О реализации обеспечительной меры в виде приостановления взыскания по оспариваемому исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке в арбитражном процессе. Актуальные проблемы российского права. 2018;(1):88-94. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.86.1.088-094

For citation:


Kotlyarova V.V. Implementation of an Interim Measure in the Form of Suspension of Enforcement of a Contested Enforcement Order or other Instrument when its Enforcement is Carried out in an Uncontested Manner (without Acceptance) in Arbitration Process. Actual Problems of Russian Law. 2018;(1):88-94. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.86.1.088-094

Просмотров: 59


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)