Modern Russian Appeal as an Obstacle to Reform Criminal Proceedings
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.86.1.126-132
Abstract
В статье подвергаются системному анализу позиции участников дискуссии о современной российской апелляции. Авторами сделаны следующие выводы: действующая в настоящее время апелляция выполняет несвойственные ей кассационные функции; без жесткого ограничения пределов рассмотрения дела доводами апелляционных жалоб суды оказываются неспособны привести судебную практику в соответствие с существующими в обществе представлениями о справедливости; ограничения прав участников по доказыванию в суде апелляционной инстанции противоречат как сущности апелляции, так и закрепленным в гл. 2 УПК РФ принципам; установление правил о проверке дела в полном объеме независимо от доводов жалобы, а также о возвращении уголовных дел на новое рассмотрение влечет за собой повышение нагрузки на судебную систему и ухудшает качество ее работы; «квазикассационность» современного пересмотра приговора судом второй инстанции мешает выполнению исконно апелляционных функций по проверке обоснованности приговоров и устранению выявленных ошибок; единственным средством выхода из этой ситуации является возврат к проверенным временем классическим формам апелляции.
About the Authors
K. A. Savelyev
Korolev Samara National Research University
Russian Federation
Russian Federation
N. Yu. Guryanov
Samara State Technical University
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ, УПК РФ. Первый опыт критического осмысления / под общ. ред. Н. А. Колоколова. - М., 2011. - 188 с.
2. Гурьянов Н. Ю., Савельев К. А. Обязанности органов предварительного расследования по обеспечению права подозреваемого и обвиняемого на защиту // Юрист Поволжья. - 2010. - № 5-6 (77). - С. 26-27.
3. Калиновский К. Б., Лаков А. В. Актуальные проблемы производства в суде апелляционной инстанции // Сайт «Уголовный процесс». URL: http://kalinovsky-k.narod.ru/p/2017-1.htm.
4. Мировая юстиция: история и современность : сборник научных трудов / под ред. В. К. Бабаева. - Н. Новгород, 2008. - 142 с.
5. Паничева А. Является ли пересмотр уголовных дел во 2-й инстанции апелляционным? // Уголовный процесс. - 2015. - № 4. - С. 100-104.
6. Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. А. В. Смирнова. - 6-е изд. (по сост. на 1 января 2012 г.) // СПС «КонсультантПлюс».
7. Guryanov N. Yu., Savelyev K. A. To the Question of Appeal's Nature in the Modern Criminal Court Proceeding in Russia // Фундаментальные и прикладные науки сегодня : материалы XI Международной научно-практической конференции. - USA, 2017. - Т. 3. - С. 150-152.
Review
For citations:
Savelyev K.A., Guryanov N.Yu. Modern Russian Appeal as an Obstacle to Reform Criminal Proceedings. Actual Problems of Russian Law. 2018;(1):126-132. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.86.1.126-132
Views:
438
Email this article 