Preview

Actual Problems of Russian Law

Advanced search

Term of Acquisitive Prescription in the Model Regulations of European Private Law

Abstract

The author examines modern European civilistic idea about conditions of acquisitive prescription, comparing the scientific provisions of the Model Rules of European private law (DCFR) with prototype usucapion offered by domestic reformers in the draft changes into the Civil Code of the Russian Federation. For the unification and harmonization of the understanding of uzukapii in civil law countries of Europe the next complex legal structure is suggested: 1) term of acquisitive prescription is not dependent on the good faith of the prescriptive owner, because the substance of the relationship make it impossible to become confused about title acquisition, since the need for ongoing and public ownership of real estate or registered movable things must be realized; 2) under mutual awareness of the owner and the possessor of the identity of each other usucaptor should possess a thing within the limitation period, which starts from the day when the victim knew or should have known of the violation and the defendant, and the dispute shall be resolved in videotape production; 3) in the absence of mutual awareness usucaptor must possess a thing for objective limitation period, which is calculated from the date of taking possession of the thing and lasts for 10-50 years, depending on the type of things; besides this title is registered in a special Court production, except when determining criminal acquisition or retention of property. Compared to the legal provisions in national laws of European countries, which generally cover only reasons to break and the suspension of usucapion, the Model Regulations of European private law in dynamics of the continuous term it is possible to determine the five states: break (recognition of the owner of the title of the owner or the loss of ownership); suspension (incapacity of the owner, an objective obstacle to vindication, the beginning of judicial or other proceedings); extension (extension of period after falling away obstacles); recovery (satisfaction vindiatory claims) and deposition (the emergence of obstacles prior to commencement of usucapion).

About the Author

D. V. Lorenz
Immanuel Kant Baltic Federal University; South Ural State University
Russian Federation


References

1. Багаев В. А. Приобретение недвижимого имущества по давности владения по российскому и английскому праву : дис.. канд. юрид. наук. - СПб., 2014. - 224 c.

2. Витрянский В. В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. - М. : Статут, 2017. - 431 с.

3. Генкин Д. М. Право собственности в СССР. - М. : Госюриздат, 1961. - 223 c.

4. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран : сборник нормативных актов : гражданские и торговые кодексы : учеб. пособие / под ред. В. К. Пучинского, М. И. Кулагина. - М. : Изд-во УДН, 1986. - 336 с.

5. Краснова С. А. Защита права собственности и иных вещных прав посредством восстановления владения : автореф. дис.. канд. юрид. наук. - Томск, 2007. - 27 с.

6. Лоренц Д. В. Особенности защиты имущественных прав наследников // Наследственное право. -2012. - № 3. - C. 21-28.

7. Минеев О. А. Способы защиты вещных прав : дис.. канд. юрид. наук. - Волгоград, 2003. - 194 с.

8. Модельные правила европейского частного права / пер. с англ. ; науч. ред. Н. Ю. Рассказовой. - М. : Статут, 2013. - 989 c.

9. Новицкий И. Б. Сделки. Исковая давность. - М. : Госюриздат, 1954. - 247 с.

10. Основные институты гражданского права зарубежных стран / отв. ред. В. В. Залесский. - М. : Норма, 2009. - 1184 с.

11. Рудоквас А. Д. Спорные вопросы учения о приобретательной давности : монография. - М. : Закон, 2011. - 304 с.

12. Скловский К. И. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». - М., 2011. - 144 c.

13. Суханов Е. А. Вещное право : научно-познавательный очерк. - М. : Статут, 2017. - 560 с.

14. Халфина Р. О. Право личной собственности граждан СССР. - М. : Изд-во АН СССР, 1955. - 183 c.

15. Черепахин Б. Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву // СПС «КонсультантПлюс».

16. Черепахин Б. Б. Приобретение права собственности по давности владения // Советское государство и право. - 1940. - № 4. - С. 51-61.

17. Vieweg K., Werner A. Sachenrecht. - 7. Auflage. - München, 2015. - 671 s.


Review

For citations:


Lorenz D.V. Term of Acquisitive Prescription in the Model Regulations of European Private Law. Actual Problems of Russian Law. 2018;(1):166-179. (In Russ.)

Views: 458


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)
ISSN 2782-1862 (Online)