Separate Issues of Recognition of Law as a Way of Protecting Civil Rights
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.87.2.103-112
Abstract
The article analyzes controversial issues of applying such a method of protection of civil rights as recognition of law. The specificity of the requirement to recognize the right is that a person makes such a claim when his subjective right has not actually been violated; this requirement is directed, first of all, at the establishment of the existence of a legal relationship (the existence of a right) on the basis of a court decision. In this regard, it seems inexpedient to extend to the requirements for recognizing the right of the provision of the statute of limitations. The recognition of law is characterized by the fact that the court establishes the existence of legal relations between the participants, recognizes that the plaintiff has the right, and thus protects him. The recognition of law does not require the imposition of any restorative measures on the defendant, since non-recognition of law is not accompanied by its violation and, therefore, as a rule, does not require restoration.
References
1. Абова Т. Е. Избранные труды. Гражданский и арбитражный процесс. Гражданское и хозяйственное право. - М., 2007.
2. Абова Т. Е. Законодательство о защите прав предприятий и организаций. - М.: Знание, 1978.
3. Белиловский Д. И. Иски о признании в советском гражданском процессе: автореф. дис.. канд. юрид. наук. - М., 1971.
4. Витрянский В. В. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 // Хозяйство и право. - 1996. - № 9.
5. Гурвич М. А. Гражданский процесс. - М., 1968.
6. Гурвич М. А. Право на иск. - М.: Изд-во АН СССР, 1949.
7. Гурвич М. А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. - М., 1961.
8. Добровольский А. А. Исковая форма защиты права. - М., 1965.
9. Добровольский А. А., Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы защиты права. - М., 1979.
10. Егоров А. В., Ерохова М. А., Ширвиндт А. М. Обобщение применения арбитражными судами норм ГК РФ о вещно-правовых способах защиты права // Вестник гражданского права. - 2007. - Т. 7. - № 4.
11. Клейнман А. Ф. Основные вопросы учения об иске в советском гражданском процессуальном праве. - М., 1959.
12. Крашенинников Е. А. Понятие и предмет исковой давности. - Ярославль: ЯрГУ, 1997.
13. Курылев С. В. Формы защиты и принудительного осуществления субъективных прав и право на иск // Сборник трудов Иркутского ун-та. - Иркутск, 1957. - Т. 22. - Вып. 3.
14. Люшня А. В. Иск о признании права собственности и исковая давность // Журнал российского права. - 2005. - № 11.
15. Мусин В. А. Договор морского страхования // Комментарий к Кодексу торгового мореплавания РФ / под ред. Г. Г. Иванова. - М., 2000.
16. Попов Б. В. Исковая давность. - М., 1926.
17. Скворцов О. Ю. Иски о признании права собственности в судебно-арбитражной практике. - М., 1997.
18. Солдатенко С. В. Применение исковой давности к искам о признании: опыт России и Германии // Международное публичное и частное право. - 2016. - № 6.
19. Толстой Ю. К. Советское жилищное законодательство. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1974.
20. Тузов Д. О. Иски, связанные с недействительностью сделок: теоретический очерк. - М.: Томск, 1998.
21. Тузов Д. О. Ничтожность и оспоримость юридической сделки: Пандектное учение и современное право. - М., 2006.
22. Чигир В. Ф. Жилищное право. - 2-е изд., испр. и доп. - Минск, 1986.
23. Чиквашвили Ш. Д. Имущественные отношения в семье. - М., 1976.
24. Ярошенко К. Б. Обзоры судебной практики по делам, связанным с применением Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Комментарий судебной практики. - 2006. - Вып. 12.
Review
For citations:
Bogdanova E.E. Separate Issues of Recognition of Law as a Way of Protecting Civil Rights. Actual Problems of Russian Law. 2018;(2):103-112. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.87.2.103-112
Views:
780
Email this article 