Preview

Актуальные проблемы российского права

Расширенный поиск

Концепция «широкого» толкования права на частную жизнь в решениях Конституционного Суда Российской Федерации

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.90.5.081-088

Полный текст:

Аннотация

Актуальность статьи связана с формированием и развитием концепции «широкого» толкования права на частную жизнь, что находит свое выражение как в зарубежном, так и в отечественном праве, влиянием указанной концепции на особенности современного правового регулирования частной жизни. Анализируя процессы становления и развития права на частную жизнь в России и зарубежных странах, опираясь на решения Европейского Суда по правам человека, Конституционного Суда РФ, автор приходит к выводу о наличии процессов конституциализации отечественного права на неприкосновенность частной жизни (как негативного права), эволюционировании указанного права в сложносоставное право (систему прав и правомочий), включающего как негативные, так и позитивные элементы, что в итоге приводит к существенному расширению области воздействия права на частную жизнь. При этом выделяется особая роль в указанных процессах Конституционного Суда РФ, который выполняет роль генератора новых позитивных начал в области правового регулирования частной жизни, расширяя сферу воздействия права на частную жизнь.

Об авторе

А. В. Кротов
Южный федеральный университет
Россия


Список литературы

1. Mazeaud P. Libertésetordre public // URL: http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/ francais/publications/contributions-et-discours/2003/libertes-et-ordre-public.144093.html (дата обращения: 30.08.2017).

2. Тарло Е. Право на частную жизнь в России // Закон. 2007. № 3. С. 163-166.

3. Постановления ЕСПЧ от 30.06.2015 (№ 41418/04) по делу «Хорошенко против Российской Федерации (Khoroshenko v. Russia)» // Бюллетень Европейского Суда по правам человека (далее - Бюллетень ЕСПЧ). 2015. № 7

4. Постановления ЕСПЧ от 03.02.2015 (№ 22765/12) по делу «Апосту против Румынии (Apostu v. Romania)» // Бюллетень ЕСПЧ. Рос. изд. 2015. № 6 (156); от 15.01.2015 (№ 68955/11) по делу «Драгоевич против Хорватии (Dragojevic v. Croatia)» // Бюллетень ЕСПЧ. 2015. № 4 (154).

5. Постановление ЕСПЧ от 13.01.2015 (жалоба № 61243/08) по делу «Элберте (Elberte) против Латвийской Республики» // Прецеденты ЕСПЧ. 2015. № 3 (15).

6. Постановление ЕСПЧ от 02.10.2014 (жалоба № 4261/04) по делу «Мисан (Misan) против Российской Федерации» // Бюллетень ЕСПЧ. 2015. № 4 (154).

7. Постановление ЕСПЧ от 05.12.2013 (жалоба № 32265/10) по делу «Анри Кисмун (HenryKismoun) против Франции»// Бюллетень ЕСПЧ. 2014. № 4.»

8. Постановление ЕСПЧ от 12.11.2013 (жалоба № 5786/08) по делу «Седерман (Soderman) против Швеции» // Бюллетень ЕСПЧ. 2014. № 3.

9. Постановления ЕСПЧ от 21.10.2010 (жалобы № 4916/07, 25924/08 и 14599/09) по делу «Алексеев (Alekseyev) против Российской Федерации» // Бюллетень ЕСПЧ. 2011. № 11; от 22.01.2008 (жалоба № 43546/02) по делу «E. B. против Франции»// Бюллетень ЕСПЧ. 2008. № 7.

10. Постановление ЕСПЧ от 10.03.2015 (№ 14793/08) по делу «Y. Y. против Турции (Y. Y. v. Turkey)» // Бюлле тень ЕСПЧ. 2015. № 7.

11. Права человека: итоги века, тенденции, перспективы / под общ. ред. Е. А. Лукашевой. М., 2002. С. 174

12. Эбзеев Б. С. Великая российская революция: Идейные истоки и конституционное устроение власти и свободы // Гражданин, выборы, власть: научно-аналитический журнал. 2017. № 1-2. С. 3-31

13. Бондарь Н. С. Конституционная категория достоинства личности в ценностном измерении: теория и судебная практика / Конституционное и муниципальное право. 2017. № 4. С. 19-31.

14. Решение Конституционного Суда РФ от 18.12.1992 № 28-р «По жалобам гражданина Российской Федерации Ефимова Геннадия Семеновича».

15. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.02.1996 № 5-П «По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 18, статьи 19 и части второй статьи 20 Федерального закона от 8 мая 1994 года "О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"» // Вестник Конституционного Суда РФ. 1996. № 2.

16. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.2003 № 8-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 14 Федерального закона "О судебных приставах" в связи с запросом Лангепасско-го городского суда Ханты-Мансийского автономного округа» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. № 4.

17. Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2004 № 317-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ламбина Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 102 Налогового кодекса Российской Федерации».

18. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.02.2000 № 3-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 5 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Б. А. Кехмана» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2000. № 3.

19. Определение Конституционного Суда РФ от 10.02.2016 № 224-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бирюковой Татьяны Михайловны, Саблиной Елены Владимировны и Саблиной Нэлли Степановны на нарушение их конституционных прав статьей 8 Закона Российской Федерации "О трансплантации органов и (или) тканей человека"».

20. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2012 № 15-П «По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 29, пункта 2 статьи 31 и статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И. Б. Деловой» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2012. № 5.

21. Бондарь Н. С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: Защита прав человека Конституционным Судом Российской Федерации. М.: Юстицинформ, 2005. С. 4.

22. Бондарь Н. С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: Защита прав человека Конституционным Судом Российской Федерации. - М.: Юстицинформ, 2005. - 240 с.

23. Бондарь Н. С. Конституционная категория достоинства личности в ценностном измерении: теория и судебная практика / Конституционное и муниципальное право. - 2017. - № 4. С. 19-31.

24. Гомиен Д. Путеводитель по Европейской конвенции о защите прав человека. - Совет Европы, 2000. - 210 с.

25. Джефферсон Т. О демократии. - СПб., 1992. - 145 с.

26. Конституционное право и политика: сборник материалов Международной научной конференции. Юридический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, 28 - 30 марта 2012 г. / отв. ред. С. А. Авакьян. - М., 2012. - 810 с.

27. Права человека: итоги века, тенденции, перспективы / под общ. ред. Е. А. Лукашевой. - М., 2002. - 180 с.

28. Тарло Е. Г. Право на частную жизнь в России // Закон. - 2007. - № 3. - С. 163-166.

29. Эбзеев Б. С. Великая российская революция: Идейные истоки и конституционное устроение власти и свободы // Гражданин, выборы, власть: научно-аналитический журнал. - 2017. - № 1-2. С. 3-31.

30. Эбзеев Б. С., Чуров В. Е. Глобализация. Международные гуманитарные стандарты. Суверенитет России. - М.: РЦОИТ, 2015. - 80 с.

31. Mazeaud P Libertésetordre public // URL: http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/publications/contributions-et-discours/2003/libertes-et-ordre-public.144093.html (дата обращения 30.08.2017).


Для цитирования:


Кротов А.В. Концепция «широкого» толкования права на частную жизнь в решениях Конституционного Суда Российской Федерации. Актуальные проблемы российского права. 2018;(5):81-88. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.90.5.081-088

For citation:


Krotov A.V. The Concept of «Broad» Interpretation of the Right to Privacy in the Decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation. Actual Problems of Russian Law. 2018;(5):81-88. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.90.5.081-088

Просмотров: 99


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)