Preview

Actual Problems of Russian Law

Advanced search

The Concept of «Broad» Interpretation of the Right to Privacy in the Decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.90.5.081-088

Abstract

The relevance of the article is connected with the formation and development of the concept of "broad" interpretation of the right to private life, which finds expression both in foreign and domestic law, the influence of this concept on peculiarities of modern legal regulation of private life. Analyzing the processes of formation and development of the right to privacy in Russia and foreign countries, based on the decisions of the European Court of Human Rights, the Constitutional Court of the Russian Federation, the author comes to the conclusion that there are processes that tend to constitutionalization of the domestic right to privacy (as a negative right), the evolution of the said right into a comprehensive right (a system of rights and powers) which includes both negative and positive elements. That ultimately leads to a significant expansion of the impact on the area of the right to privacy. Meanwhile, a special role of the Constitutional Court of the Russian Federation in these processes is highlighted. In this case it plays the role of a generator of new, positive beginnings in the field of legal regulation of private life, expanding the scope of the impact of the right to privacy.

About the Author

A. V. Krotov
Southern Federal University
Russian Federation


References

1. Mazeaud P. Libertésetordre public // URL: http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/ francais/publications/contributions-et-discours/2003/libertes-et-ordre-public.144093.html (дата обращения: 30.08.2017).

2. Тарло Е. Право на частную жизнь в России // Закон. 2007. № 3. С. 163-166.

3. Постановления ЕСПЧ от 30.06.2015 (№ 41418/04) по делу «Хорошенко против Российской Федерации (Khoroshenko v. Russia)» // Бюллетень Европейского Суда по правам человека (далее - Бюллетень ЕСПЧ). 2015. № 7

4. Постановления ЕСПЧ от 03.02.2015 (№ 22765/12) по делу «Апосту против Румынии (Apostu v. Romania)» // Бюллетень ЕСПЧ. Рос. изд. 2015. № 6 (156); от 15.01.2015 (№ 68955/11) по делу «Драгоевич против Хорватии (Dragojevic v. Croatia)» // Бюллетень ЕСПЧ. 2015. № 4 (154).

5. Постановление ЕСПЧ от 13.01.2015 (жалоба № 61243/08) по делу «Элберте (Elberte) против Латвийской Республики» // Прецеденты ЕСПЧ. 2015. № 3 (15).

6. Постановление ЕСПЧ от 02.10.2014 (жалоба № 4261/04) по делу «Мисан (Misan) против Российской Федерации» // Бюллетень ЕСПЧ. 2015. № 4 (154).

7. Постановление ЕСПЧ от 05.12.2013 (жалоба № 32265/10) по делу «Анри Кисмун (HenryKismoun) против Франции»// Бюллетень ЕСПЧ. 2014. № 4.»

8. Постановление ЕСПЧ от 12.11.2013 (жалоба № 5786/08) по делу «Седерман (Soderman) против Швеции» // Бюллетень ЕСПЧ. 2014. № 3.

9. Постановления ЕСПЧ от 21.10.2010 (жалобы № 4916/07, 25924/08 и 14599/09) по делу «Алексеев (Alekseyev) против Российской Федерации» // Бюллетень ЕСПЧ. 2011. № 11; от 22.01.2008 (жалоба № 43546/02) по делу «E. B. против Франции»// Бюллетень ЕСПЧ. 2008. № 7.

10. Постановление ЕСПЧ от 10.03.2015 (№ 14793/08) по делу «Y. Y. против Турции (Y. Y. v. Turkey)» // Бюлле тень ЕСПЧ. 2015. № 7.

11. Права человека: итоги века, тенденции, перспективы / под общ. ред. Е. А. Лукашевой. М., 2002. С. 174

12. Эбзеев Б. С. Великая российская революция: Идейные истоки и конституционное устроение власти и свободы // Гражданин, выборы, власть: научно-аналитический журнал. 2017. № 1-2. С. 3-31

13. Бондарь Н. С. Конституционная категория достоинства личности в ценностном измерении: теория и судебная практика / Конституционное и муниципальное право. 2017. № 4. С. 19-31.

14. Решение Конституционного Суда РФ от 18.12.1992 № 28-р «По жалобам гражданина Российской Федерации Ефимова Геннадия Семеновича».

15. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.02.1996 № 5-П «По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 18, статьи 19 и части второй статьи 20 Федерального закона от 8 мая 1994 года "О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"» // Вестник Конституционного Суда РФ. 1996. № 2.

16. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.2003 № 8-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 14 Федерального закона "О судебных приставах" в связи с запросом Лангепасско-го городского суда Ханты-Мансийского автономного округа» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. № 4.

17. Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2004 № 317-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ламбина Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 102 Налогового кодекса Российской Федерации».

18. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.02.2000 № 3-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 5 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Б. А. Кехмана» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2000. № 3.

19. Определение Конституционного Суда РФ от 10.02.2016 № 224-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бирюковой Татьяны Михайловны, Саблиной Елены Владимировны и Саблиной Нэлли Степановны на нарушение их конституционных прав статьей 8 Закона Российской Федерации "О трансплантации органов и (или) тканей человека"».

20. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2012 № 15-П «По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 29, пункта 2 статьи 31 и статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И. Б. Деловой» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2012. № 5.

21. Бондарь Н. С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: Защита прав человека Конституционным Судом Российской Федерации. М.: Юстицинформ, 2005. С. 4.

22. Бондарь Н. С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: Защита прав человека Конституционным Судом Российской Федерации. - М.: Юстицинформ, 2005. - 240 с.

23. Бондарь Н. С. Конституционная категория достоинства личности в ценностном измерении: теория и судебная практика / Конституционное и муниципальное право. - 2017. - № 4. С. 19-31.

24. Гомиен Д. Путеводитель по Европейской конвенции о защите прав человека. - Совет Европы, 2000. - 210 с.

25. Джефферсон Т. О демократии. - СПб., 1992. - 145 с.

26. Конституционное право и политика: сборник материалов Международной научной конференции. Юридический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, 28 - 30 марта 2012 г. / отв. ред. С. А. Авакьян. - М., 2012. - 810 с.

27. Права человека: итоги века, тенденции, перспективы / под общ. ред. Е. А. Лукашевой. - М., 2002. - 180 с.

28. Тарло Е. Г. Право на частную жизнь в России // Закон. - 2007. - № 3. - С. 163-166.

29. Эбзеев Б. С. Великая российская революция: Идейные истоки и конституционное устроение власти и свободы // Гражданин, выборы, власть: научно-аналитический журнал. - 2017. - № 1-2. С. 3-31.

30. Эбзеев Б. С., Чуров В. Е. Глобализация. Международные гуманитарные стандарты. Суверенитет России. - М.: РЦОИТ, 2015. - 80 с.

31. Mazeaud P Libertésetordre public // URL: http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/publications/contributions-et-discours/2003/libertes-et-ordre-public.144093.html (дата обращения 30.08.2017).


Review

For citations:


Krotov A.V. The Concept of «Broad» Interpretation of the Right to Privacy in the Decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation. Actual Problems of Russian Law. 2018;(5):81-88. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.90.5.081-088

Views: 692


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)
ISSN 2782-1862 (Online)