Preview

Actual Problems of Russian Law

Advanced search

Understanding of the Term "Codification" in the Baltic Legal Thought of the 19th Century

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.92.7.018-028

Abstract

The article analyzes the problem of understanding codification processes by the doctrine of law in the Baltic provinces of the Russian Empire. Taking into account the significance of the German legal thought for the legal doctrine of Baltic provinces, the views of German jurists are also examined. It is established that characteristic features of codification in German jurisprudence had already been formulated in a manner analogous to the present ones in the 19th century. In the 19th century, similar to modern times, codification seemed to be a comprehensive process both formally and substantively updated by means of legislative acts. No other sources of law, including customary law, should have acted along with codification. As a consequence, uncertainty of a common legal tradition was eliminated and comprehensive understandability was achieved. At the same time, it is recognized that representatives of the Baltic legal thought, despite German influence, understood the processes of codification on the basis of their own ideas that often were not at all correlated with the German doctrine, but were more in line with the general imperial Russian view of those phenomena. It is argued that the processes of systematization and codification of the Baltic law had encouraged the further development of legal thought both in the entire Russian Empire and in the Baltics. The situation examined in the study, in authors' opinion, shows only one thing. Law in the 19th century was formed not by practitioners or jurists (scholars), but by the law-maker (or the bodies prescribed and authorized by the law-maker). The Baltic law codification entailed changes for various sources of Baltic law that had operated so far. Meanwhile, those processes characterized not only the Baltic region, but were seen throughout Europe. Codification becomes the main, if not the only, source of law. Thus, the need for a common doctrine combining the sources of law and common law was lost.

About the Authors

A. I. Sidorkin
Russian University of Transport (MIIT)
Russian Federation


R. G. Zeynalov
Russian University of Transport (MIIT)
Russian Federation


References

1. Нольде А. Э. Очерки по истории кодификации местных гражданских законов при графе Сперанском. - СПб.: Сенатская тип., 1914. - Вып. 2. - 668 с.

2. Anepaio T. Die Justizreform von 1889 in den Ostseeprovinzen und das Baltische Privatrecht: die gegenseitige Beeinflussung - Der Dialog oder der Konflikt // Geschichte und Perspektiven des Rechts im Ostseeraum. - Rechtshistorische Reihe. - Bd. 251. Hrsg. J. Eckert, K. A. Modéer. - Frankfurt am Main: Peter Lang, 2001. - S. 59-78.

3. Behrends O. Die europäische Privatrechtskodifikation und die Gefährdung ihrer Systemmitte // Die Kodifikation und die Juristen. Ein rechtshistorisches Seminar in Stockholm 2. bis 4. Mai 2003. - Rättshistoriska Studier. - Bd. 23. Hrsg. C. Peterson. - Stockholm: The Olin Foundation for Legal History, 2008. - S. 12-28.

4. Bunge F. G. von. Geschichte des Gerichtswesens und Gerichtsverfahrens in Liv-Esth und Curland. - Reval: Verlag von Franz Kluge, 1874. - 360 s.

5. Gesetz und Gesetzbuch. Beiträge zu einer Kodifikationsgeschichte. - Basel-Genf-München: Helbing & Lichtenhahn, 2003. - 396 s.

6. Caroni P. Kodification // Enzyklopädie der Neuzei. Band 6: Jenseits-Konvikt. Hrsg. F. Jaeger. StuttgartWeimar: J. B. Metzler Verlag Nov, 2007. - Sp. 855- 857.

7. Caroni P. Kodification // Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte. - Bd. 2. Haustür-Lippe. Hrsg. A. Erler, E. Kaufmann. 1. Aufl. - Berlin: Erich Schmidt, 1978. - Sp. 907-915.

8. Danz H. А. A. Die Wirkung der Codificationsformen auf das materielle Recht. Erläutert durch Beispiele aus dem Entwurfe des bürgerlichen Gesetzbuchs für das Königreich Sachen. - Leipzig: Breitkopf und Härtel, 1861. - 98 s.

9. Das Staats-Lexikon. Encyklopädie der sämmtlichen Staatswissenschaften für alle Stände. Hrsg. K. v. Rotteck, K. Welcker. 3. Aufl. Hrsg. K. Welcker. - Leipzig, 1856-1866.

10. Deutsches Wörterbuch. Hrsg. J. Grimm u.a. - Leipzig-Stuttgart: Hirzel 1854- 1961 // URL: http://urts55.unitrier.de:8080/Projekte/WBB2009/DWB/wbgui_py?lemid=GA00001 (дата обращения: 20.01.2018).

11. Erdmann C. E. System des Privatrechts der Ostseeprovinzen Liv-, Est- und Curland. Т. I: Allgemeiner Theil Familienrecht. - Riga: Kymmel, 1889. - 416 s.

12. Greiffenhagen W. Dr. Jur. Friedrich Georg v. Bunge. - Reval: Kluge, 1891. - 126 s.

13. Gürgens H. Das Verhältnis des Provinzialgesetzbuchs zu den alten Rechtsquellen // Baltische Monatschrift. - 1866. - Bd. 13, Heft I. - S. 271-285.

14. Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte / hrsg. von Adalbert Erler u. Ekkehard Kaufmann unter philolog. Mitarb. von Ruth Schmidt-Wiegand. Mitbegr. von Wolfgang Stammler. Red.: Dieter Werkmüller. - Berlin: E. Schmidt. Bd. 1-5, 1971-1998; Deutsches Wörterbuch. Hrsg. J. Grimm u.a. Leipzig-Stuttgart: Hirzel. - Bd. 1-33, 1854-1971.

15. Köbler G. Zielwörterbuch europäischer Rechtsgeschichte // Arbeiten zur Rechts- und Sprachwissenschaft. - Bd. 67. 5. - Aufl. Giessen-Lahn: Arbeiten zur Rechts- und Sprachwissenschaft Verlag, 2009. - S. 509- 516.

16. Mittermaier C. J. A. Grundsätze des gemeinen deutschen Privatrechts. 6. Aufl. - Bd. 1. - Regensburg: Manz, 1842. - 816 s.

17. Muhlenbruch C. F. Dr. Lehrbuch des Pandekten-Rechts nach der Doctrina Pandectarum deutsch bearbeitet. Zweiter Theil / C. F. Muhlenbruch; Hrsg. von O. C. von Madai. 4. verb. Aufl. - Halle: C. A. Schwetschke und Sohn, 1844. - 590 s.

18. Nordquist R. Der Code civil und die juristische Methodenlehre // Die Kodifikation und die Juristen. Ein rechtshistorisches Seminar in Stockholm 2. bis 4. Mai 2003. Rättshistoriska Studier. - Bd. 23. Hrsg. C. Peterson. - Stockholm: The Olin Foundation for Legal History, 2008. - S. 195-215.

19. Schmoeckel M. Leges et in carmina redigendae sunt. Die Erfindung der Kodifikation als Konzept durch Melanchthon und deren Rezeption in katholischen Staaten bis 1811 // Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Kanonistische Abteilung. - 2009. - № 95. - S. 397-436.

20. Siimets-Gross H. Das «Liv-, Est- und Curlaendische Privatrecht» (1864/65) und das römische Recht im Baltikum. - Tartu: University Press, 2011. - 278 s.

21. Weiske J. Rechtslexikon für Juristen aller deutschen Staaten. - Bd. 1-16. - Leipzig: Wiegand, 1839-1862.

22. Wesener G. Kodifikationen und Kompilationen, Reformprogramme und Landrechtsentwürfe des 17. und 18. Jahrhunderts // Zeitschrift der Savigny-Stiftung, Romanistische Abteilung. - Bd. 127. - 2010. - S. 202-244

23. Ylander A. Die Rolle des römischen Rechts im Privatrecht der Ostseeprovinzen Liv-, Est- und Kurland // Zeitschrift für vergleichende Rechtswissenschaft. - 1918. - Bd. 35. - S. 431-445.

24. Zwingmann V. Civilrechtliche Entscheidungen der Riga»schen Stadtgerichte. - Bd. I. - Riga: Betz, 1871. - 466 s.


Review

For citations:


Sidorkin A.I., Zeynalov R.G. Understanding of the Term "Codification" in the Baltic Legal Thought of the 19th Century. Actual Problems of Russian Law. 2018;(7):18-28. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.92.7.018-028

Views: 462


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)
ISSN 2782-1862 (Online)