An Enterprise as an Object of Civil Rights in Subsoil Use: Challenges and Perspectives

An enterprise as a holder of civil rights is a universal legal construction. When the I Part of the RF Civil Code was adopted, it was assumed that the enterprise would be the main participant of civil law transactions of the business. However, the introduced legal regime of the enterprise did not meet expectations. The study of theoretical standpoints with respect of the legal essence of the enterprise as a holder of civil rights shows the lack of unanimity of opinions among contemporary representatives of civil law. The most justified and logical approach to the development of legislation in this matter involves determination of a generic category "proprietary complex" and introduction of distinctive features in relation to its types, including the enterprise. The subsoil legislation and relevant jurisprudence analysis justifies the prospects for using the enterprise as a party to civil transactions in the subsoil use sphere, since its legal design allows to combine diverse property rights for their effective circulation, which, to a certain extent, will solve the problem of separate legal consequences for the rights to a subsoil plot and property inseparably attached to it, as well as the problem of the legal form of transfer of the right to subsoil use in certain cases.

Enterprise, object of civil rights, proprietary complex, subsoil use, right to subsoil use, underground structure, subsoil, real estate, legal regime, succession

1. Белов В. А. Гражданское право: учебник для академического бакалавриата и магистратуры: в 4 т. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2016. - Т. 2: Общая часть: в 2 кн. - Кн. 1: Лица, блага. - 453 с.

2. Белых В. С. Предприятие как имущественный комплекс и субъект предпринимательской деятельности // Сайт Владимира Белых: творческая мастерская. URL: http://www.belykhvs.ru/predpriyatie_kak_imuscestvennyj_kompleks_i_subekt_predprinimatelskoj_deyatelnosti.htm.

3. Витрянский В. В. Основные направления развития гражданского законодательства о предприятии как объекте гражданских прав // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2003. - № 3. - С. 149- 155.

4. Гайбатова К. Д. Предприятие - объект гражданских прав: автореф. дис.. канд. юрид. наук. - М., 2002. - 26 с.

5. Грибанов А. В. Предприятие как объект гражданских правоотношений (по праву России и Германии): автореф. дис.. канд. юрид. наук. - М., 2004. - 29 с.

6. Ем В. С. Обязательства из договоров продажи недвижимости и предприятий // Гражданское право: в 4 т. - 3-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. Е. А. Суханов. - М., 2008. - Т. 3: Обязательственное право. - 766 с.

7. Клейн Н. И., Чубаров В. В. Договор купли-продажи предприятий // Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право: курс лекций / отв. ред. О. Н. Садиков. - М., 1997. - 704 с.

8. Лапач В. А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика. - СПб.: Юридический центр-Пресс, 2002. - 544 с.

9. Лысенко А. Н. Предприятие в системе объектов гражданских прав // Сайт ЮрКлуб. URL: http://www.yurclub.ru/docs/corporate/article38.html.

10. Нестолий В. Г. Предприятие: конгломерат обязательств (предпринимательское, энергетическое, корпоративное право) // Пролог: журнал о праве. - 2013. - № 1 (1) - С. 25-33.

11. Поваров Ю. С. Предприятие как объект гражданских прав: автореф. дис.. канд. юрид. наук. - Волгоград, 2000. - 23 с.

12. Ровный В. В. Купля-продажа и мена // Гражданское право: учебник: в 3 т. / под ред. А. П. Сергеева. - М., 2010. - Т. 2. - 880 с.

13. Романов О. Е. Предприятие и имущественные комплексы как объекты гражданских прав: автореф. дис.. канд. юрид. наук. - М., 2003. - 30 с.

14. Чомаев А. А. Состав объектов предприятий как имущественных комплексов // Пробелы в российском законодательстве. - 2008. - № 2. - С. 156-157.

15. Шичкин М. А. Технологический имущественный комплекс недвижимости: понятие, признаки, виды // Пробелы в российском законодательстве. - 2011. - № 6. - С. 77-81.