Imposition of Punishment in the Form of Restriction of Freedom
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.92.7.169-177
Abstract
The introduction of the restriction of freedom in the domestic system of criminal penalties fully corresponds to the trend of humanization of contemporary Russian criminal and penal policies. However, the effectiveness of this punishment depends not only on the creation of proper conditions for its execution, but also on the correct application of the norms of the criminal law when it is appointed. Unfortunately, in practice, mistakes are often encountered in the establishment of specific restrictions and duties for the convicts restricted of freedom by courts. In the presented article, the author, on the basis of the analysis of existing judicial practice, identifies errors that arise when imposing punishment in the form of restriction of liberty. Particular attention is given to the need for the courts to take into account not only criminal legal but also social characteristics of the convict when imposing a sentence. In order to resolve the identified problems, the author formulates relevant proposals for improving domestic legislation regulating the sphere in question, as well as judicial practice.
References
1. Арзамасцев М. Вопросы назначения судами уголовного наказания в виде ограничения свободы // Уголовное право. - 2012. - № 3. - С. 4-7.
2. Арзамасцев М. Проблемы определения места исполнения наказания в виде ограничения свободы // Уголовное право. - 2010. - № 4. - С. 4-7.
3. Афтахова А. В., Харитошкин В. В. О результатах обобщения практики назначения и исполнения наказания в виде ограничения свободы // Вестник ТвГУ. - Серия «Право». - 2014. - № 4. - С. 124-137.
4. Барков Л. А. Ограничение свободы как вид наказания: первые результаты применения и перспективы // Вестник Челябинского государственного университета. - Право. - Вып. 35. - 2013. - № 5 (269). - С. 56-60.
5. Борсученко С. А. Перспективы пробации в России // Эж-Юрист. - 2011. - № 47 (701).
6. Борсученко С. А. Пробация: международные рекомендации, зарубежный опыт: монография. - М.: ВГУЮ (РПА Минюста России), 2015. - 171 с.
7. Долгих Т. Н. Некоторые особенности правового и организационного характера назначения и исполнения уголовного наказания в виде ограничения свободы // Российская юстиция. - 2015. - № 1. - С. 20-23.
8. Калинина О. М. Ограничение свободы: новые разъяснения судебной практики // Уголовное право. - 2016. - № 2. - С. 42-44.
9. Комбаров Р. В. Правовое положение лиц, осужденных к наказанию в виде ограничения свободы. дис.. канд. юрид. наук. - Вологда, 2014. - 235 с.
10. Комбаров Р. В., Потапов А. М. Вопросы реализации отдельных обязанностей (запретов) осужденных к ограничению свободы // Вестник Владимирского юридического института. - 2017. - № 1 (42). - С 31-34.
11. Курченко В. Н. Назначение наказания в виде ограничения свободы: правовые тонкости и судебные ошибки // Уголовный процесс. - 2011. - № 6 (78). - С. 22-29.
12. Соколов И. Проблемы назначения уголовного наказания в виде ограничения свободы // Уголовное право. - 2011. - № 5. - С. 35-43.
13. Татауров О. Назначение наказания в виде ограничения свободы // Законность. - 2013. - № 7. - С. 66-69.
14. Тепляшин П. В., Рахматулин З. Р. Учет личностных характеристик лиц при назначении уголовного наказания в виде ограничения свободы // Современное право. - 2015. - № 12.
15. Ямашкин С. В. Проблемные вопросы применения наказания в виде ограничения свободы // Вестник Самарского юридического института. - 2012. - № 2 (7). - С. 34-38.
Review
For citations:
Permilovskaya E.A. Imposition of Punishment in the Form of Restriction of Freedom. Actual Problems of Russian Law. 2018;(7):169-177. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.92.7.169-177
Views:
773
Email this article 