Preview

Актуальные проблемы российского права

Расширенный поиск

Правовая природа договора технологического присоединения: новый взгляд на проблему

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.121.12.190-199

Полный текст:

Аннотация

Статья продолжает существующую в юридической литературе дискуссию о правовой природе договора о подключении (технологическом присоединении) к сетям инженерно-технического обеспечения. Автор приводит различные взгляды на правовую природу договора о подключении, встречающиеся в доктрине и судебной практике. Для раскрытия сущности рассматриваемого договора автор обращается к категории «мощность» — понятию, используемому в законодательстве для обозначения обязательственных правоотношений по наделению потребителя правом требования к энергоснабжающей организации по поддержанию энергетического оборудования в состоянии постоянной готовности к производству и передаче энергии. В ходе проведенного исследования правовой природы мощности делается вывод, что мощность не является объектом гражданских правоотношений. К такому объекту может быть отнесено право требования, возникающее из указанного обязательства. Передача данного права требования потребителю производится энергоснабжающей организацией в результате технологического присоединения. На основании этого автор аргументированно приходит к выводу, что по своей правовой природе договор технологического присоединения является договором возмездного оказания услуг.

Об авторе

М. Т. Хамидуллин
АО "Татэнерго"; Казанский федеральный университет
Россия

Хамидуллин Марат Талгатович, начальник юридического отдела; аспирант 

Кремлевская ул., д. 18, г. Казань, Республика Татарстан, Россия, 420008



Список литературы

1. Городов О. А. Договоры в сфере электроэнергетики : научно-практическое пособие. — М. : Волтерс Клувер, 2007. — 235 с.

2. Гражданское право : учебник : в 3 т. / отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. — 6-е изд., перераб. — М. : ТК Велби, Проспект, 2005. — Т. 1. — 776 с.

3. Гражданское право : учебник : в 2 т. / под ред. Б. М. Гонгало. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Статут, 2017. — Т. 1. — 511 с.

4. Гражданское право : учебник : в 2 т. / под ред. Б. М. Гонгало. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Статут, 2017. — Т. 2. — 543 с.

5. Елисеев И. С. Технологическое присоединение — pro et contra // Энергетика и право. — 2009. — № 1. — С. 4–22.

6. Иоффе О. С. Обязательственное право. — М. : Юрид. лит., 1975. — 880 с.

7. Кирюхина Е. В. Некоторые вопросы правового регулирования договора технологического присоединения к электрическим сетям // Юридический мир. — 2009. — № 6. — С. 27–34.

8. Кирюхина Е. В. Электрическая мощность как особый товар // Предпринимательское право. Спецвыпуск. — 2008.

9. Лахно П. Г. Энергетическое право Российской Федерации : Становление и развитие. — М. : Издательство Московского университета, 2014. — 480 с.

10. Лысенко А. Н. «Мощность» как самостоятельный объект гражданского оборота // Хозяйство и право. — 2008. — № 12. — С. 43–47.

11. Матиящук С. В. Комментарий к Федеральному закону от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (постатейный). — М. : Юстицинформ, 2012. — 268 с.

12. Никольский С. Торговля мощностью — что это? // URL: https://www.vegaslex.ru/analytics/publications/31885/.

13. Попов П. А. Энергетик обеспечивает мощность, финансист — денежный поток, а законодатель — фикцию? (Комментарий к проблеме оборота «генерирующей мощности» в энергетике) // Энергетическое право. — 2009. — № 1. — С. 54–56.

14. Рецлов С. О. Проблемы квалификации договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям // Хозяйство и право. — 2009. — № 2. — С. 102–105.

15. Родионова О. М. Соотношение работ и услуг в российском гражданском праве и судебной практике // Цивилист. — 2012. — № 3. — С. 42–46.

16. Свирков С. А. Основные проблемы гражданско-правового регулирования оборота энергии : монография. — М. : Статут, 2013. — 479 с.

17. Семенович К. С. Договор технологического присоединения к электрическим сетям : дис. ... канд. юрид. наук. — СПб., 2017. — 167 с.

18. Смагин А. В. Договор об осуществлении технологического присоединения как самостоятельная сделка в электроэнергетике: актуальные проблемы // Энергетика и право — 2013. — № 3. — С. 22–28.

19. Стофт С. Экономика энергосистем. Введение в проектирование рынков электроэнергии : пер. с англ. — М. : Мир, 2006. — 623 с.

20. Тебенькова С. А. Правовая природа мощности (в сфере электроэнергетики) // Юрист. — 2014. — № 7. — С. 19–22.

21. Хорошева Н. В. К вопросу о правовой природе договора технологического присоединения в сфере электроснабжения // Вестник арбитражной практики. — 2018. — № 2. — С. 57–66.

22. Шафир А. М. Понятие и правовая природа мощности в энергетике // Бизнес, менеджмент и право. — 2015. — № 1. — С. 45–50.

23. Яковлев В. Ф. Правовое государство: вопросы формирования. — М. : Статут, 2012. — 488 с.


Для цитирования:


Хамидуллин М.Т. Правовая природа договора технологического присоединения: новый взгляд на проблему. Актуальные проблемы российского права. 2020;15(12):190-199. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.121.12.190-199

For citation:


Khamidullin M.T. The Legal Nature of a Utility Connection Agreement: A New Outlook at the Problem. Actual Problems of Russian Law. 2020;15(12):190-199. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.121.12.190-199

Просмотров: 83


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)
ISSN 2782-1862 (Online)