Инфраструктурные основы совершенствования деятельности арбитражного суда кассационной инстанции в ракурсе анализа и обобщения судебной практики

В статье обращено внимание на необходимость более глубокого изучения инфраструктурных условий для эффективной деятельности арбитражного суда кассационной инстанции. На основе анализа научных публикаций, нормативно-правовых документов и проблем в практической деятельности по теме работы автор предлагает для обсуждения три направления ее совершенствования: 1) синхронизация правоприменения и обобщение судебной практики на базе научно-исследовательских методов, которые требуют дальнейшего повышения научной квалификации судей и работников суда; 2) нацеленный сбор и анализ статистики, которые требуют получения и изучения новых судебных метрик; 3) систематизация и улучшение работы внутренних групп анализа (научно-консультативный совет, экспертно-консультативные группы, рабочие группы, отделы и т.д.) и обнародование результатов их рекомендаций в обзорах, пресс-релизах и журналах. Также отмечена роль передовых информационных ресурсов в процессах изучения мнения лиц, участвующих в деле, и получения обратной связи. По мнению автора, учет указанных составляющих приведет к тому, что уже на стадии кассационного рассмотрения дел судьи будут еще точнее разрешать проблемные вопросы материального и процессуального права и пресекать правовые казусы, тем самым минимизируются ошибки во всех звеньях судебной системы. Рекомендовано разработать положение о группах анализа в судах кассационных инстанций по вопросам судебной практики, а также по совершенствованию арбитражного законодательства. Решение внутрисистемных инфраструктурных вопросов, являющихся сдерживающими факторами для получения правовых скачков, позволит ощутимо повысить действенность всей судебной системы.

1. Быков В. П., Черникова Е. В., Маркелова И. В. Особенности производства в арбитражном суде кассационной инстанции // Современное право. — 2021. — № 4. — С. 85–92.

2. Плотников Д. О. Окружные суды: исторические параллели // Электронный журнал Арбитражного суда Поволжского округа. — 2020. — № 2. — С. 4–9.

3. Решетникова И. В. О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции. Новое постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации // Закон. — 2020. — № 7. — С. 101–108.

4. Топоров А. В., Бурганов Б. Р. Применение аналогии закона при рассмотрении дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений // Журнал российского права. — 2020. — № 1. — С. 140–146.

5. Экономическое правосудие. Кассационные и апелляционные суды Российской Федерации // Судья. — 2021. — № 5.

6. Aschauer D. A. Is Public Expenditure Productive? // Journal of Monetary Economics. — 1989. — № 23. — P. 177–200.

7. Reichheld F. F. One Number You Need to Grow // Harvard Business Abstract. — 2003. — December.