Судебный штраф в УК РФ и уголовно-правовая компенсация в УК Республики Беларусь: сравнительный анализ

Настоящая статья посвящена сравнительно-правовому анализу судебного штрафа (УК РФ) и уголовно-правовой компенсации (УК Республики Беларусь). Закрепление в УК РФ этой меры требует теоретического осмысления и выявления возможных проблем ее применения на практике. Были исследованы некоторые аспекты, связанные с определением юридической природы судебного штрафа, его размером, а также порядком и сроками его уплаты. В статье обосновывается нецелесообразность закрепления положений о судебном штрафе в разд. VI УК РФ. Выявлены практические проблемы, связанные с отсутствием законодательной регламентации размеров минимального размера судебного штрафа, максимального размера судебного штрафа для несовершеннолетних. Отсутствие возможности применения рассрочки и оптимального срока его оплаты также рассматривается в качестве практических проблем. Все эти вопросы исследовались в сравнении с аналогичными положениями норм уголовного права Белоруссии, регулирующими применение уголовно-правовой компенсации и имеющими ряд положительных признаков. В частности, белорусский законодатель не создавал отдельную главу, посвященную уголовно-правовой компенсации, а разместил положения о ней в статьях, посвященных освобождению от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и условному осуждению. Кроме того, декларирование целей уголовно-правовой компенсации, закрепление минимального и максимального размеров этой меры и регламентация сроков оплаты позволяют говорить о более детальной проработке норм об уголовно-правовой компенсации белорусским законодателем по сравнению с нормами о судебном штрафе в УК РФ. На основании полученных результатов были предложены решения выявленных проблем, связанных с применением судебного штрафа.

судебный штраф, уголовно-правовая компенсация, иные меры уголовноправового характера, цели наказания, порядок оплаты, срок оплаты, размер судебного штрафа, сравнительно-правовой анализ

1. Архипенко Т. В. Уголовное наказание в виде штрафа в законодательстве зарубежных стран // Россий ский следователь. - 2008. - № 21. - С. 35-38.

2. Батанов А. Н. Иные меры уголовно-правового характера - самостоятельный институт российского уголовного законодательства? // Общество и право. - 2011. - № 5. - С. 151-154.

3. Булатов В. В., Николюк В. В., Шаламов В. Г. Как исполнять постановление суда о применении судеб ного штрафа // Уголовный процесс. - 2017. - № 3. - С. 79-87.

4. Возмещение материального вреда потерпевшим : сравнительно-правовое исследование / отв. ред. С. П. Кубанцев. - М. : Контракт, 2016. - 304 с.

5. Гравина А. А. Тенденции развития уголовного законодательства на современном этапе // Журнал российского права. - 2016. - № 11. - С. 95-106.

6. Дудченко М. Ю. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: воз можные проблемы на практике // Уголовный процесс. - 2016. - № 10. - С. 59-63.

7. Клепицкий И. А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М. : РИОР, Инфра-М, 2014. - 672 с.

8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. С. В. Дьякова, Н. Г. Кадникова. - М. : Юриспруденция, 2015. - 1035 с.

9. Савин Д. В., Сутурин М. А. Судебный штраф в уголовном праве // Тренды развития современного общества: управленческие, правовые, экономические и социальные аспекты : сборник науч. статей 6-й Межд. науч.-практ. конф. (Курск, 22-23 сентября 2016 г.) / отв. ред. А. А. Горохов. - М. : Университетская книга, 2016. - С. 111-114.

10. Ткачевский Ю. М. Избранные труды / сост. А. В. Пашковская. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2010. - 604 с.

11. Уголовно-правовое воздействие / под ред. А. И. Рарога. - М. : Проспект, 2012. - 288 с.

12. Филимонов В. Д. Охранительная функция уголовного права. - СПб., 2003. - 198 с.