При написании статьи автором была поставлена задача исследовать особенности процесса правовой институционализации на примере законодательства о политических партиях. Для реализации данной задачи использовались следующие методы: исторический, метод правовой герменевтики, формально-юридический. В результате исследования при соотношении методов правового регулирования автор подверг критике отраслевую принадлежность института политических партий, выдвинув на первый план объект, на который направлены соответствующие правовые нормы. В связи с этим объект правовой институционализации всегда зависим от целей, которые преследуются в процессе формулирования, принятия и реализации норм в рамках правового института. Автор установил общие и специальные компоненты, определяющие институциональные особенности российских партийных организаций. Общие компоненты зависят от выбранной модели государственного регулирования отношений, поскольку влияют на характер и содержание норм права, их правовую природу и отраслевую принадлежность, а также на механизм и принципы правового регулирования, особенности в субъектном составе. К числу специальных компонентов правовой институционализации политических партий предложено отнести тип систематизации правовых норм, а также цели правового регулирования и интересы, которые реализуются в данных правоотношениях.

Законодательное регулирование института федерального вмешательства в контексте правовых взаимоотношений Президента Российской Федерации и высших должностных лиц субъектов Российской Федерации Аннотация. В статье рассмотрены некоторые вопросы применения института федерального вмешательства в зарубежных федерациях и современное состояние российской правовой базы в контексте возможной регламентации федерального вмешательства, а также взаимоотношений федеральной власти с субъектами РФ.

Статье на основе сравнительно-правового исследования изучена правовая природа и признаки фискальных сборов и парафискальных платежей. В работе сопоставлены доктринальные понятия фискальных сборов и парафискалитетов, предложенные ведущими представителями науки финансового права; сформулировано авторское определение парафискалитета как обязательного платежа, устанавливаемого публичной властью для целевого финансирования деятельности лиц, осуществляющих публичные функции и не являющихся органами государственной власти и органами местного самоуправления, зачисляемого в обособленный фонд, не участвующий в финансировании общих расходов бюджета.

Действие принципов бюджетной системы Российской Федерации в отношении обязательных платежей фискальной направленности Аннотация. В статье рассматриваются особенности действия принципов бюджетной системы Российской Федерации в отношении различных видов обязательных платежей фискальной направленности. Определяются пределы действия названных принципов в отношении фондов денежных средств, формируемых в результате взимания данных платежей. Проведена классификация обязательных платежей фискальной направленности в соответствии с уменьшением роли законодательных актов в закреплении элементов их конструкций. Автором выделяется и обосновывается главный признак для идентификации того или иного обязательного платежа в качестве парафискального. Отмечается усиление заинтересованности предпринимательского сообщества в совершенствовании системы неналоговых платежей. Автор приходит к выводу, что наличие парафискалитетов в правовой системе Российской Федерации ведет к ряду правовых проблем, а оценке перспектив реформирования системы неналоговых платежей должно предшествовать уточнение правовой природы ее элементов.

Автором рассматриваются вопросы преддоговорного информирования заемщика микрофинансовой организации. Анализируются нормативные требования по предоставлению информации до заключения договора, сравниваются положения Закона «О потребительском кредите (займе)» и Закона «О микрофинансовой деятельности и ми-крофинансовых организациях», анализируется их соответствие Директиве № 2008/48/ЕС Европейского парламента и Совета Европейского Союза «О договорах потребительского кредитования и отмене Директивы Совета ЕС 87/102/ЕЭС».

Статья посвящена исследованию новых положений Гражданского кодекса РФ, содержащихся в ст. 327.1, об обусловленном исполнении обязательства. Указывается, что само понимание обусловленного исполнения было известно отечественному гражданскому праву и ранее. Отмечается, что встречные обязательства, исходя из буквального толкования положений ст. 327.1 и 328 ГК РФ, могут рассматриваться в качестве разновидности обязательств с обусловленным исполнением. Возможность предусмотреть в договоре иные действия и обстоятельства, которыми может быть обусловлено исполнение обязательств, также никогда не противоречила основным началам гражданского права. Наконец, не является новым для отечественного гражданского права понятие условной сделки. В статье отмечается, что в связи с введением нормы ст. 327.1 ГК РФ приобрел актуальность вопрос об определении правовой природы обусловленного исполнения обязательства, а также соотношения данного понятия с понятием условной сделки. Обоснован вывод о том, что ни законодатель, ни судебная практика не относят обусловленное исполнение обязательства к условным сделкам. В целом появление новой нормы оценивается положительно, поскольку таким образом законодатель признал возможность включения в договор условий исполнения обязательства, осуществления, изменения или прекращения прав по договору, полностью зависящих от воли сторон (потестативных условий)

В статье на основе анализа актуального гражданского законодательства и правоприменительной практики об использовании задатка для обеспечения исполнения организационного обязательства выявлены проблемы, связанные с его правовой природой и механизмом применения задатка к обеспечению организационного обязательства - неимущественного, невзаимного обязательства без встречного предоставления. Автором систематизируются и анализируются различные теоретические и практические подходы к обоснованию правомерности применения существующей конструкции задатка к обеспечению организационного обязательства. Обращается особое внимание на те мнения ученых, которые имеют существенное значение для правоприменительной практики. Выделены конститутивные признаки организационного обязательства. Делается вывод об отсутствии в действующем гражданском законодательстве механизма применения задатка для обеспечения организационного обязательства; существующий механизм применения задатка несовместим с данными конститутивными признаками. Вышеуказанные проблемы исследуются с учетом основных актуальных тенденций развития доктрины и правоприменительной практики, с учетом правовых позиций высших судов.

В статье представлен анализ антимонопольной и судебной практики в отношении определения размера неустойки и порядка ее взыскания в соответствии с законодательством РФ о контрактной системе. Автор рассматривает вопрос о форме закрепления в контракте заказчиком условия об ответственности, анализируя и объясняя подходы антимонопольных органов и судов. Отдельное внимание уделяется вопросам удержания неустойки из банковской гарантии и денежных средств. Показано соотношение механизмов неустойки, банковской гарантии и денежных средств. Исследуются вопросы соотношения штрафа, пени и оснований для их применения, доказывается тезис о необоснованно завышенном размере законной неустойки в отношении поставщиков, проведен анализ рисков в связи с завышенным размером штрафных санкций как для заказчиков, так и в отношении поставщиков. В статье рассматривается вопрос штрафных санкций с точки зрения необходимости обеспечения баланса частных и публичных интересов в рамках контрактной системы.

В статье рассматриваются юридические характеристики домицилированных векселей и особенности их гражданского оборота. Приводится понятие домицилированного векселя, основные виды таких векселей. Автором устанавливается круг лиц, имеющих право включить в текст векселя условие о домицилировании. Определяется правовое положение домицилиата, правовые последствия включения условия о домицилировании в текст векселя для различных участников вексельного оборота. Дается анализ судебной практики рассмотрения споров, связанных с домицилированными векселями. Обозначаются пути реформирования нормативной базы о векселях.

В статье анализируются предписания ч. 1 ст. 75 УК РФ, а также соответствующие разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности». Обращается внимание на несовершенство некоторых положений закона (название ст. 75 УК РФ; указания на лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести; добровольность явки с повинной; способствование раскрытию и расследованию преступления), а также неточность отдельных разъяснений Пленума (об утрате лицом общественной опасности, о способствовании раскрытию и расследованию преступления, о возмещении ущерба и заглаживании вреда, о возможности заглаживания вреда с согласия лица, совершившего преступление). Делается вывод, что для освобождения от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 75 УК РФ необходима и достаточна совокупность всех указанных в ней обстоятельств.

Огромную роль при применении уголовно-правовой нормы играет то, насколько данная норма качественно сконструирована. Это особенно важно, когда речь идет о защите такого ценного блага, как безопасность государства в сфере охраняемой законом государственной тайны. С позиции качества уголовного закона автор рассматривает последние законодательные новеллы в данной сфере. Анализу подвергаются нормы Уголовного кодекса РФ, которые предусматривают следующие составы преступлений: ст. 275 «Государственная измена; ст. 276 «Шпионаж»; ст. 283 «Разглашение государственной тайны»; ст. 283.1 «Незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну». На основе критериев качества уголовного закона автор выявляет проблемы, связанные с конструированием указанных норм УК РФ, и в результате исследования предлагает новые редакции рассмотренных норм. Одной из таких проблем автор видит низкий уровень дифференциации уголовной ответственности и, как следствие, предлагает дифференцировать уголовную ответственность в зависимости от предмета преступления - качественной характеристики выдаваемых сведений.

В статье проанализированы понятия «инновационная деятельность», «инновации», «инновационный проект», разработано авторское понятие, раскрывающее сущность инновационной деятельности. В работе исследованы составы преступлений, имеющиеся в отечественном уголовном законодательстве, посвященные охране результатов инновационной деятельности. В частности, ст. 147 УК РФ, в которой перечислены действия, нарушающие изобретательские и патентные права. Кроме того, автором предпринята попытка спрогнозировать влияние инновационного процесса на уголовное право, а также сформулировать правила криминализации деяний, связанных с посягательствами на результаты инновационной деятельности, которые могут появиться в будущем. Была сформулирована презумпция, на основе которой в будущем целесообразно формулировать нормы об ответственности за посягательства на результаты инновационной деятельности.

В статье дано понятие психофизиологического состояния субъекта преступления как целостной функциональной реакции организма человека на изменения внешней и внутренней среды, основанной на сложном взаимодействии структур психического, физиологического и поведенческого уровня, влияющей на степень сознательно-волевой регуляции его поведения во время совершения преступных деяний. Сделан вывод о том, что понятие «психофизиологическое состояние» шире понятия «психическое состояние» и определяет поведение человека как целостную реакцию организма на изменения внешней и внутренней среды. Уголовно-правовое значение психофизиологического состояния заключается в его влиянии на квалификацию преступления и назначение наказания. Выделены следующие психофизиологические состояния, имеющие уголовно-правовое значение: аффект, состояние матери при убийстве новорожденного ребенка, опьянение, беременность, несовершеннолетие виновного.

В статье рассматриваются критерии предметного признака подсудности при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением итоговых судебных решений. В качестве основных положений, позволяющих указать на предметный признак подсудности при рассмотрении названных вопросов, должны быть названы: характер рассматриваемых судом вопросов (объективный, субъективный, объективно-субъективный); взаимосвязь с достижением целей наказания (связанные с целями наказания либо не связанные с этим) и степень воздействия на приговор (затрагивают приговор целиком либо частично). При этом степень значимости того или иного критерия и его детерминирующий характер применительно к предметному признаку подсудности не может быть определен однозначно для всех вопросов, подлежащих рассмотрению на данном этапе производства по делу.

В настоящей статье рассматриваются спорные с теоретической и практической сторон вопросы одновременного применения временного отстранения от должности с мерами пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста. С учетом комплексного анализа действующего российского уголовно-процессуального закона, а также практики его применения высказывается суждение о том, что избрание этих мер пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого при наличии исключительных обстоятельств не препятствует применению в отношении данных категорий лиц иной меры процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности. По результатам исследования предложены конкретные прикладные рекомендации.

В статье охарактеризованы современные зарубежные методики допроса, направленные на проверку достоверности информации по уголовному делу. Основываясь на анализе различных аспектов применения рассматриваемых методик, автор делает вывод о целесообразности обсуждения в отечественной криминалистической науке соответствующих методов в целях определения перспектив и возможностей внедрения последних в практику уголовного судопроизводства России.

В статье на основе анализа Модельной конвенции ОЭСР в отношении налогов на доходы и капитал и Комментариев к ней рассматриваются вопросы критериев определения налогового резидентства юридических лиц и подходы для разрешения ситуаций двойного налогового резидентства. Автор рассматривает особенности двух основных подходов к решению данной проблемы и раскрывает их особенности: места эффективного управления и контроля и взаимосогласительной процедуры (mutual agreement).

В статье рассматриваются проблемы становления принципа состязательности в современном уголовном судопроизводстве Азербайджанской Республики. Обоснован вывод о том, что данный принцип действует не только в суде первой инстанции, но и в досудебном производстве всякий раз, когда процессуальный вопрос разрешается судом, выявлены проблемы регулирования состязательности в УПК АР и обосновываются предложения по дальнейшему развитию законодательства и расширению возможностей защиты для обеспечения подлинного равноправия сторон.

В статье рассматриваются правовые проблемы совершенствования государственной политики в области экологического развития. По результатам исследования действующих документов государственного стратегического планирования формулируется теоретическое понятие «экологическое развитие», определяются ключевые факторы и показатели экологического развития, а также выявляются основные организационно-правовые проблемы реализации государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на современном этапе. Доказывается вывод о том, что документы государственного стратегического планирования в области экологического развития должны приниматься с учетом преемственности, оценки рисков, обусловленных научно-техническим развитием страны, анализа их эффективности, степени влияния на последующее нормотворчество, экономику и управление, а также при наличии законодательно закрепленной ответственности за их невыполнение.

В настоящем обзоре лаконично освещен II Международный научный симпозиум «Предпринимательство и право. Немецкий и французский как языки европейского бизнес-сообщества», состоявшийся 7 апреля 2017 г. в Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА). Обращено внимание на уникальный формат мероприятия: спикеры выступали с докладами, посвященными бизнесу и праву, на немецком и французском языках. Наиболее важные и интересные доклады представлены на страницах данного журнала.

Настоящая статья посвящена продолжающемуся 30 лет процессу становления структуры банковской системы России. В связи с этим автор счел актуальным исследовать виды и статус кредитных организаций, составляющих банковскую систему России, обозначить отдельные проблемы соответствующего правового поля и предложить перспективные идеи их разрешения.

В статье рассмотрен вопрос о возможностях юридического образования в деле решения задачи кадрового обеспечения деятельности субъектов малого предпринимательства. В результате проведенного исследования был сделан вывод о наличии у студентов, обучающихся по программам высшего юридического образования, потенциала для самостоятельного осуществления предпринимательской деятельности и правового сопровождения малого бизнеса. Для его раскрытия необходимо совершенствование содержания учебных дисциплин, связанных с правовым регулированием малого предпринимательства, а также методики их преподавания. Достоверность выводов базируется на результатах проведенного авторами социологического исследования, репрезентативность которого основана на привлечении к анкетированию значительного числа студентов и аспирантов Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) различных форм обучения и специализации.

В статье рассматриваются институты иностранного права, появившиеся в разделах I и III ГК РФ в результате реформы обязательственного права. Анализ норм об estoppel и indemnity дал возможность выделить не только особенности их правовых конструкций, но и показать пробелы, противоречия и недостатки в нормативной регламентации указанных институтов. Сравнительно-правовой анализ новых норм ГК РФ и аналогичных иностранных правил показал, что институты, развитые в судебной практике государств прецедентного права и опирающиеся на терминологию и чуждый нашему правопорядку понятийный аппарат, не могут без издержек быть рецепированы российским гражданским законодательством. Например, рассматривая estoppel при оспаривании сделки или заявлении о ее недействительности по п. 2 и 5 ст. 166 ГК РФ, автор приходит к выводу, что недобросовестные контрагенты могут использовать принцип estoppel для заключения договоров с незаконными по своему содержанию условиями. Выявляя особенности правовой конструкции indemnity по ст. 406.1 ГК РФ, автор делает вывод, что в нашем гражданском законодательстве появился институт, согласно которому одна сторона договора принимает на себя возмездное несение риска за те последствия, которые не связаны с ее действиями по надлежащему исполнению обязательства. Несение риска требует ответа на вопросы, не связанные с проблемами ответственности. К сожалению, отношения сторон договора по возможным ограничениям в части рисков, которые обязана принять (не принять) та или иная сторона договора, в котором есть оговорка о возмещении потерь, в ГК РФ не урегулированы.

В статье анализируется правовое регулирование несостоятельности физических лиц в Германии и России. В немецком законодательстве универсальный конкурс для физических лиц заменен на отдельные процедуры несостоятельности для потребителей и лиц, занимающихся самостоятельной хозяйственной деятельностью, разграничению которых и посвящена статья. В России по существу введен универсальный конкурс.

В данной статье рассмотрен вопрос о гендерной специфике трудовой деятельности в целом и предпринимательства в частности, а также разграничения сфер «частное» и «публичное» в современном немецком языке на примере отдельных идиоматических выражений. Особое внимание уделяется анализу реализации гендерной политики в словаре Дуден. Сделан вывод о наличествующих искажениях образа мужчины и женщины в частной сфере и сфере бизнеса, а также в реализации гендерной политики в примерах из словаря. В заключение сделан вывод о том, что современный словарь немецкого языка представляет собой важный инструмент реализации гендерной политики, проводимой в немецком языке, выявлена положительная динамика развития немецкого языка в гендерном аспекте, а также положительные тенденции в реформировании немецкого языка с позиции гендерной политики.

В настоящее время в связи с глобализацией торговли и верховенства англосаксонского права под сомнение ставится роль французского права в международной торговле. Так как цель новой привлекательности французского права заключается в предоставлении альтернативы гегемонии общего права, достижения французского права в области арбитража и международных договоров являются обнадеживающими. Привлекательность права становится не целью, а средством достижения такой правовой системы, в которой свобода созвучна с безопасностью.

Все больше пространств становятся юридическими территориями помимо классических государственных территорий: Интернет, информационное пространство, живой мир (естественные молекулы и гены), окружающая среда и виртуальные деньги. Именно те, кто предлагают завтрашние нормы в сфере промышленных инноваций, будут строить последующие юридические территории, у юристов отмечается запаздывание по отношению к техническому прогрессу. Многие из этих эволюций ставят под вопрос некоторые права суверенности государства, и мы отмечаем эволюцию права в пользу крупных предприятий и НПО. Каждое государство, таким образом, вынуждено внедрять нововведения в право, присутствовать в сферах технологий и социальных наук, выдвигать свои дипломатические преимущества на службу новых мировых концепций. И здесь Франция имеет свои козыри, ее подход во многом изменился за последние годы.

Данная статья посвящена исследованию французского юридического языка в свете его вариативности. Интерес к данной теме вызван тем, что юридический язык признается некоторыми заумным языком, приводящим к его непониманию, чему способствуют и его жаргонизмы. Отношения между правом и его дискурсом заслуживают пристального изучения, при этом юристы должны осознавать связи между знаниями и дискурсом, а также изменения их языка, чтобы оказывать на них влияние. В таком ключе представленное исследование отличается новизной.

В статье рассматривается экологическая ситуация в России и Франции с позиции юридических инструментов и законов по защите окружающей среды, действующих на территории двух государств. Указаны международные нормы защиты окружающей среды, а также протоколы и соглашения, ратифицированные Россией и Францией и оказывающие влияние на внутреннюю политику государств в сфере экологии. Французские и российские предприятия, ведущие предпринимательскую деятельность в энергетическом секторе, испытывают на себе влияние этих норм. Автор предлагает изучить возможности франко-российского сотрудничества в экологической сфере в целях более эффективной борьбы с загрязнением окружающей среды в обеих странах и в мире в целом.

С появлением сети Интернет в современном мире возросла угроза распространения новых видов преступлений - киберпреступлений. По данным статистики, французские предприятия наиболее подвержены виртуальным атакам, что препятствует их нормальному функционированию и осуществлению деятельности. В данной статье сделана попытка анализа причин, видов и форм киберпреступлений, а также анализа возможных и наиболее действенных методов борьбы с виртуальными преступлениями как на национальном, так и международном уровне.

В статье освещена работа научно-образовательной сессии в рамках IV Московского юридического форума, проводимого Университетом имени О.Е. Кутафина (МГЮА).