В статье рассматриваются проблемы подхода к пониманию содержания института государственных преступлений в период действия Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. Рассматриваются положения раздела III «О преступлениях государственных» и ряда статей Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. В контексте рассматриваемых мнений по данному вопросу дореволюционных, советских и современных юристов выдвигается и отстаивается позиция автора, предполагающая, что наиболее эффективным будет такой анализ института государственных преступлений и его развития, в рамках которого исследуется именно его состояние в условиях своего времени. Анализируя состояние данного института в период действия Уложения 1845 г., исходить необходимо именно из тех позиций, которые выразил сам законодатель в условиях составления соответствующего законодательного акта, регулирующего институт государственных преступлений в исследуемый период. Наиболее эффективным будет такое исследование, которое не стремится «исправить» недочеты законодателя того времени, а изучает предмет в том виде, в каком он был представлен в соответствующий период.

Статья посвящена исследованию основных признаков империи с проведением сравнительного анализа Монгольской империи. Авторы статьи приходят к выводу, что кочевые народы Центральной Азии в XIII в. смогли образовать Монгольскую империю со всеми ее признаками. Данный факт очень важен с точки зрения истории государства и права, теории государства и права; правоведы, историки и этнографы не исследовали возникновение Монгольской империи с учетом признаков, которые были присущи европейским империям. Но Монгольская империя имела свою особенность, которую мы обязаны учитывать, а именно монгольские и татарские племена были мобильными. Признак мобильности Монгольской империи выделяет данное государство в ряду других империй, которые существовали в Средние века.

Предметом исследования являются вопросы правового и организационного регулирования деятельности Конституционного Собрания. Объектом исследования является деятельность Конституционного Собрания в Российской Федерации. Автором выполнен анализ некоторых правовых концепций, разработанных специалистами в рамках регулирования деятельности Конституционного Собрания. Анализ литературы по теме исследования позволил выявить основные недостатки в предлагаемых законопроектах, основным из которых является отсутствие детально разработанных принципов деятельности Конституционного Собрания Российской Федерации. Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что федеральный конституционный закон, регулирующий деятельность Конституционного Собрания, обязательно должен содержать в себе детально разработанные принципы деятельности и соответствующие механизмы их реализации. Основным выводом, который сделан автором в настоящей статье, является выявление необходимости формирования основополагающих требований к деятельности Конституционного Собрания в связи с тем, что в данном институте сочетаются как юридическая, так и политическая составляющие. Новизна статьи заключается в разработке соответствующих принципов деятельности Конституционного Собрания и анализе возможных механизмов по их реализации, направленных прежде всего на недопущение принятия Конституции, противоречащей основам гуманизма, правам и свободам человека и гражданина. В частности, автором предложены пять наиболее важных принципов: соблюдения баланса интересов, включающего в себя как интересы федеральных органов государственной власти, так и интересы субъектов РФ, профессионализма, независимости деятельности, рационального расходования бюджетных средств и оперативности деятельности.

С момента принятия Конституции РФ не теряют актуальности вопросы, связанные с функционированием Совета Федерации Федерального Собрания РФ. Деятельность данного органа государственной власти определяется тем, что эта часть российского парламента представляет и интересы Российской Федерации в целом, и интересы регионов. Сущностные характеристики Совета Федерации с 1993 г. фактически не менялись, в отличие от порядка его формирования, который видоизменяется периодически. Автор выделяет некоторые специфичные черты Совета Федерации как части российского парламента, считает, что назрела необходимость изменения некоторых наиважнейших параметров Совета Федерации, в первую очередь полномочий и функций. В современных условиях особое значение приобретает вопрос о Совете Федерации Федерального Собрания РФ, поскольку роль его в развитии федеративных отношений значительна, но ряд сторон его формирования и деятельности вызывают вопросы.

С одной стороны, юридическая ответственность - это универсальное понятие, используемое всеми ведущими отраслями российского права, с другой стороны, сущность юридической ответственности в полной мере раскрывается в отдельных отраслях права, и ответственность в финансовом праве не является исключением. Поэтому необходимо подробное изучение норм, регулирующих ответственность за нарушение финансового законодательства. На понимание законодателем и правоприменителями категории ответственности за нарушение финансового законодательства существенное влияние оказали разработанные в науке концепции юридической ответственности: позитивный (перспективный) и негативный (ретроспективный) подходы. Ответственность за нарушение финансового законодательства в целом является публично-правовой, но имеет элементы частноправовой ответственности, выражающиеся в ее компенсационном характере. Вопрос соотношения карательной и правовосстановительной функций ответственности за нарушение финансового законодательства является дискуссионным. Полагаем, что правовосстановительная функция юридической ответственности всегда сопутствует реализации ответственности за нарушение финансового законодательства.

Предметом исследования являются проблемы соотношения законодательства о налогах и сборах с конкурсным законодательством, а также влияние последнего на принцип личного исполнения налоговой обязанности. Отдельные вопросы избранной темы рассматриваются эпизодически в рамках регулирования правоотношений, возникающих в делах о банкротстве, при этом практически отсутствуют комплексные работы, посвященные особенностям исполнения налоговой обязанности в делах о банкротстве. В основу исследования положены методы исторического и сравнительного правоведения. В работе выявлены противоречия в законодательстве и судебной практике по вопросам исполнения налоговых обязательств контролирующими налогоплательщика лицами в процедурах банкротства и после их завершения. Разрозненные теоретические и практические подходы систематизированы по периодам действия различных редакций законодательства. Автор критикует отдельные подходы к решению проблем в сфере взаимодействия налогового законодательства и законодательства о банкротстве. В результате выявлены положительные и отрицательные факторы произошедших изменений в регулировании вопросов привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих налогоплательщика лиц.

В настоящей статье рассматриваются вопросы использования обеспечительного платежа в договоре аренды, а также отдельные виды денежных обязательств по этому договору, которые могут быть обеспечены за счет обеспечительного платежа. Кроме того, выявляются неурегулированные законодательством вопросы использования обеспечительного платежа, а также его отличие от других способов обеспечения обязательств. В статье анализируются новеллы гражданского законодательства о способах обеспечения исполнения обязательств, а также соответствующая судебная практика. Автор попытался определить юридическую природу обеспечительного платежа, его характерные признаки, а также выявить различие обеспечительного платежа от таких известных способов обеспечения денежных обязательств, как неустойка, залог, удержание и задаток. Рассматривается вопрос использования обеспечительного платежа в предварительном договоре в качестве обеспечительной меры заключения и исполнения основного договора. В статье содержатся рекомендации по определению денежных обязательств по договору аренды, которые могут быть обеспечены обеспечительным платежом, а также условий невозврата обеспечительного платежа по договору аренды.

В статье обосновывается подход, согласно которому новая редакция ГК РФ, предоставляющая права залогодержателя вещи лицу, получившему в качестве обеспечительной меры арест такой вещи, не может быть истолкована как предоставляющая указанному лицу преимущество при распределении выручки от продажи арестованной вещи в случае банкротства собственника вещи. Со ссылкой на судебную практику, а также иностранные источники указывается на то, что обратное решение будет нарушать основной принцип банкротного права - принцип равенства кредиторов (pari passu). Приводятся данные о том, что в иностранных юрисдикциях, откуда заимствован «судебный залог», имеются балансирующие элементы, не допускающие нарушения принципа равенства кредиторов. Кроме того, выдвигаются тезисы о несправедливости тотального распространения оснований для предоставления залога, для чего анализируются и оцениваются аргументы в пользу справедливости преимущественного положения залоговых кредиторов: аргумент о сделке (bargain argument) и вытекающий из него аргумент о ставке, аргументы о новой ценности (new value argument) и известности (notion argument). Показывается, что предоставление залога из ареста не выдерживает соответствующий тест.

Реформа ГК РФ повлекла за собой серьезные изменения в правовом регулировании имущественных отношений. Появились новые правила об исполнении обязательства третьими лицами, которые увеличили дисбаланс интересов должника, кредитора и третьих лиц. Негативные последствия изменения правил об исполнении обязательств третьими лицами проявляются также в том, что положения ст. 313 ГК РФ входят в противоречие с другими правилами статей ГК РФ, что не способствует улучшению механизма правового регулирования гражданских отношений. Анализ положений ст. 313 ГК РФ позволил сделать вывод о том, что закрепленные в ГК РФ правила об исполнении обязательства третьим лицом дают возможность недобросовестным участникам гражданских правоотношений злоупотреблять своими правами. Реализуя права, предоставленные им ст. 313 ГК РФ, должник и третьи лица могут нарушать общие пределы осуществления гражданских прав, действующие в гражданском праве. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, последнее имеет возможность прибегнуть к имеющимся у него способам защиты. Принимая решение, суды предлагают исходить из того, что, закрепляя за кредитором обязанность принять исполнение от третьего лица в случаях, перечисленных в п. 1, 2 ст. 313 ГК РФ, законодатель действовал в интересах кредитора. Действующие в гражданском законодательстве принципы дают основания предположить, что в случаях, когда закон допускает третьих лиц к участию в отношениях сторон по воле одной из них, не спрашивая согласия другой, все последствия такого вмешательства являются допустимыми, если не нарушаются интересы и ожидания другой стороны, единственной возможностью обеспечить в этом случае защиту прав и интересов лица, нарушенных вмешательством третьих лиц, - признать действия какого-либо из участников этих отношений недобросовестными, связанными со злоупотреблением правом.

Настоящая статья посвящена изучению охраняемого законом интереса как правового средства, гарантирующего фактическое осуществление заинтересованным лицом его гражданской правоспособности. Исходя из того, что не все правовые возможности являются субъективными правами, автор рассматривает не опосредствованные последними охраняемые законом интересы в сфере действия гражданского права. Среди множества гражданско-правовых (отраслевых) интересов в статье указываются юридические интересы - правовые формы для тех интересов, которые направлены на изменение правового положения личности. В составе юридического интереса и правовых средств, в которые он трансформируется, обосновано существование специфического правового явления, а именно: защищаемой правовой возможности разумно ожидать наступления выгодных правовых последствий, или правоожидания. В правовую форму этой правовой возможности облекается правовой интерес лица как участника развивающейся общественной ситуации, которая фиксируется при помощи правовой конструкции незавершенного фактического состава. Автор отмечает, что установление гражданским правом правоожиданий представляет собой поощрительную санкцию за добросовестную правовую инициативу заинтересованного лица. Аргументировано объединение в отраслевой правовой режим всех правовых возможностей, которые содержат правоожидание как повторяющийся признак. В такой универсальный правовой режим, именуемый режимом правового ожидания, входят субъективные гражданские права, юридические интересы и иные правовые средства, направленные на закрепление за лицом преобразовательной правовой возможности промежуточного характера. На основе проведенного исследования предлагается внести изменения в действующее гражданское законодательство, благодаря чему правоожидание получит выражение в нормах права. Статья предназначена для всех, кто интересуется вопросами развития основных начал гражданского права.

Статья посвящена анализу системы реестров результатов интеллектуальной деятельности на примере сложных объектов интеллектуальных прав. В статье рассматриваются положения Директивы Европейского Союза об определенных случаях разрешенного использования сиротских произведений от 25 октября 2012 г., касающиеся вопроса учета прав сиротских произведений - произведений, обладатели прав на которые не установлены или не обнаружены. В работе представлена характеристика реестров объектов авторских и смежных прав и анализируется возможность систематизации механизмов правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности, прежде всего объектов авторских и смежных прав, при использовании технологии Blockchain (блокчейн). В статье также отдельно оговаривается режим так называемых смарт-контрактов («умных контрактов»). В работе сделан вывод о необходимости выработки механизмов использования новых технологий Blockchain для систематизации результатов интеллектуальной деятельности, прежде всего сложных объектов интеллектуальных прав, с целью более активного вовлечения прав на такие результаты в хозяйственный оборот.

Статья посвящена описанию правового статуса спортивных судей. Авторы показывают сложности определения этого статуса. В статье описаны специфические особенности трудовых отношений спортивных судей, которые непосредственно влияют на статус спортивных судей. На основе анализа опыта зарубежных государств сделаны и представлены научные обобщения относительно реализованных подходов в зарубежных государствах. Авторы высказывают идеи относительно возможностей учета зарубежного опыта в российской практике.

Статья посвящена характеристике субъективной стороны и субъекта преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ. В работе на основе доктринальных положений уголовно-правовой науки и материалов судебной практики делается вывод о возможности совершения развратных действий только с прямым умыслом. Также рассматривается вопрос, касающийся места, мотива и цели в составе развратных действий. В работе обосновывается позиция, согласно которой преступление, предусмотренное ст. 135 УК РФ, совершенное в контактной форме, не имеет обязательного мотива и цели. В то же время совершение бесконтактных развратных действий имеет цель удовлетворения сексуальной потребности (виновного, потерпевшего или третьего лица) или возбуждения у потерпевшего интереса к сексуальным действиям. Указанные цели являются альтернативными, поэтому для квалификации деяния по ст. 135 УК РФ достаточно наличия одной из них. Кроме того, при анализе признаков субъекта преступления затронут вопрос об определении понятия «педофилия». Установлено, что в России диагноз «педофилия» определяется в соответствии с информационным письмом Минздравсоцразвития России и ФГБУ «ГНЦССП им. В. П. Сербского», согласно которому она имеет место в случае выявления постоянного или преобладающего желания сексуальной активности с детьми препубертатного или раннего пубертатного возраста. Обязательным критерием при этом является наличие пятилетней разницы в возрасте с ребенком.

В статье анализируются положения уголовного закона об освобождении от уголовной ответственности при наличии признаков добровольного отказа от преступления. На основе результатов анализа судебной практики и доктринальных воззрений акцентируется внимание на особенностях установления признаков добровольности, окончательности и своевременности отказа от преступления. Подчеркивается важность совокупного учета объективных и субъективных критериев добровольного отказа. Обозначена специфика уголовно-правовой регламентации признаков добровольного отказа соучастников преступления.

В настоящей статье рассматриваются проблемы, возникающие в практике реализации одного из принципов уголовного судопроизводства - охраны прав и свобод человека и гражданина (ст. 11 УПК РФ) в части вовлечения подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и других субъектов уголовно-процессуальной деятельности в орбиту следственных действий. Отталкиваясь от «высокого» правового смысла, заложенного в принцип охраны прав и свобод человека и гражданина, автор выражает резко негативное отношение к выполнению требований ч. 5 ст. 164 УПК РФ как обременительной формальности. При этом вносятся предложения, направленные на совершенствование практических технологий установления личности участников следственных действий, разъяснения им порядка их производства, прав, предупреждения их об ответственности, а также обеспечения возможности эффективно использовать предоставленные права.

Предметом исследования настоящей статьи является режим исполнения (отбывания) наказания в виде лишения свободы как одна из важнейших категорией уголовно-исполнительного права. В статье анализируются современные подходы ученых в области уголовно-исполнительного права к проблемам определения понятия «режим». Краткий исторический экскурс показывает отсутствие законодательно закрепленного данного понятия. Впервые оно было закреплено лишь в Уголовно-исполнительном кодексе РФ от 08.01.1997 № 1-ФЗ в ст. 82. При анализе научных подходов к понятию режима нами рассматриваются и раскрываются два основных аспекта: понимание режима как порядка и обеспечение режимом выполнения соответствующих требований. Отдельное внимание уделяется понятию непенитенциарного режима, т.е. режима исполнения (отбывания) наказаний, не связанных с лишением свободы. При подготовке и написании научной статьи были применены методы анализа и синтеза, а также диалектический метод научного познания. В результате проведенного автором анализа предлагаются организационные и практические меры по совершенствованию современной «прогрессивной системы» отбывания наказаний. Новизна исследования проблем режима исполнения (отбывания) наказания заключается в том, что в статье предлагаются меры по его совершенствованию с учетом комплексного подхода к рассматриваемой проблеме. Предлагаются изменения в действующие нормативные правовые акты, а именно в УИК РФ.

В настоящей статье проводится сравнительно-правовое исследование законодательства Российской Федерации и Французской Республики в области государственного финансового контроля. Так, исследование правового регулирования финансовых отношений зарубежных государств с использованием метода сравнительного правоведения позволяет более полно оценить процессы, происходящие в области государственных финансов. Опыт Франции в области реформирования государственного финансового контроля может быть использован при обновлении системы финансового контроля в России. В статье рассматривается современное законодательство в области государственного финансового контроля в Российской Федерации и Французской Республике, а также ключевые органы государственной власти, осуществляющие финансовый контроль. Статья может быть интересна слушателям курсов финансового права, налогового права, бюджетного права, а также научным сотрудникам и иным лицам, занимающимся изучением процедур и государственных инструментов, с помощью которых осуществляется регулирование сферы государственных финансов.

В статье рассматриваются спорные с теоретической и практической сторон вопросы одновременного применения временного отстранения от должности с мерами пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста. С учетом комплексного анализа действующего российского уголовно-процессуального закона, а также практики его применения высказывается суждение о том, что избрание данных мер пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого при наличии исключительных обстоятельств не препятствует применению в отношении данных категорий лиц иной меры процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности. В исследовании отражен зарубежный опыт правового регулирования аналогичных правоотношений, предложены конкретные прикладные рекомендации.

Статья посвящена проблемам эффективности государственного надзора как способа правового обеспечения использования земельных участков в соответствии с ограничениями, возникающими вследствие установления зон с особыми условиями использования территории. Рассмотрен вопрос об обоснованности осуществления надзора за соблюдением ограничений в зонах с особыми условиями использования территории в рамках специализированного (не земельного) надзора. Проанализированы проблемы применения надзорно-контрольных мероприятий, осуществляемых без взаимодействия с заинтересованными лицами, в сфере надзора за соблюдением режима зон с особыми условиями территории. Предложено включить зоны с особыми условиями использования территории в число объектов плановых (рейдовых) осмотров, а также иных мероприятий по надзору без взаимодействия с заинтересованными лицами, определить особенности проведения мероприятий по надзору без взаимодействия с заинтересованными лицами в зонах с особыми условиями использования территории; предусмотреть правовые последствия нереагирования правонарушителем на объявление органом государственного надзора предостережения.

В настоящем сводном докладе мы представляем обзор состоявшегося 3 марта 2017 г. заседания научной сессии Международной научно-практической конференции «Мартемьяновские чтения». Освещены дискуссионные позиции относительно понятия «научная школа»; приведены классификации и характерные признаки рассматриваемой категории; дан краткий обзор лидирующих научных школ российского предпринимательского права. Доклад представляет интерес как с научной, так и с педагогической и методической точек зрения. Тезисы спикеров обработаны нами с максимально бережным отношением к авторским идеям.

В статье представлены основные аспекты мероприятий и выступлений Всероссийского научно-практического форума молодых ученых «Представительство в материальном и процессуальном праве: проблемы и перспективы развития», состоявшемся 22-23 апреля 2017 г. в Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА), также представлено краткое содержание направлений докладов участников. Научный форум базировался на основных результатах реформирования материального и процессуального права Российской Федерации в свете нового курса развития российской экономики, актуальных тенденций в юридической науке и в правоприменительной практике. Также была учтена судебная практика, в которой содержатся новые подходы к толкованию норм современного российского законодательства о представительстве. В связи с этим особое значение для выступлений участников имели акты Верховного Суда РФ (например, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»). При проведении конференции участниками и модераторами были представлены и проанализированы основные направления современной юридической науки в области теоретических и практических проблем представительства в свете правовой реформы.

В настоящей статье приводится обзор выступлений преподавателей кафедры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) на круглом столе «Новеллы финансового законодательства», проведенном 15 декабря 2016 г. совместно с кафедрой финансового, банковского и таможенного права Саратовской государственной юридической академии с использованием технологий видеоконференции. Также в статье делается обзор студенческого круглого стола, посвященного памяти Н. И. Химичевой, проведенного данными кафедрами 16 марта 2017г. В статье подчеркивается важность дальнейшего расширения практики использования современных технологий в целях упрочения межкафедральных связей.